推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

其实这话题发生在母亲节之前,不过因为内容跟马麻有点关系,加上又有点猎奇的血腥,想说等母亲节过完后再来讨论好了。前阵子在韩国推特有一个推文被疯狂转载,内文是在叙述一本韩国儿童刊物内有一篇儿童诗集非常不得体,但……与其说不得体不如说过于血腥,完全不适合给孩童阅读,网友不明白这种血腥儿童诗为什么能出版?难不成出版社在出版前都不审核的吗?

推特上的热门话题:儿童血腥诗

推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

原汁原味的内容在这里

韩国儿童刊物《솔로 강아지》(A Single Dog)是一本集结各种童趣插图与短诗的书籍,在这本书中你可以看到孩子的天马行空世界。

推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

而话题主角来自于下图里的短诗

推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

当你不想去补习班时的心情就像这样

咀嚼、吃掉你的妈妈

煮了她、烤了她

挖出她的眼球并吃掉

拔光她所有牙齿

撕扯她的头发

切下她的肉并熬成汤来喝

如果她流泪了就舔掉她

最后,吃掉她的心脏

所以这是很痛苦的心情阿

此诗一出震惊不少人,大家不敢相信这诗是来自于一位10岁的儿童,还有网友特地把这书挖出来查证

推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?

诗的内文在叙述不想去补习班的心境,却因为用过于血腥的内文加图片诠释引起讨论。大家都在问出版社为什么要出版?

出版社说他们其实有审核过,因为尊重儿童的创意所以刊登,如果今天是成人发表这种文章会阻挡下来的。(事后听说有把书本全部回收)

事件爆出后这位10岁儿童表示此诗不受欢迎内心有点受伤,但已经调适好,不过不确定日后还会不会创作。

虽然说创作(或艺术)是一种主观意识,有时候只有作者本身能理解个中道理,但身为旁观者的我们会担心也不是没原因阿 ( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )

韩国,Twitter,推特,诗

未经允许不得转载:哥斯拉趣味新闻 » 推特话题《血腥儿童诗》出版社当初有审核吗?
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址